最近，电子商务巨头亚马逊突然宣布，放弃在纽约长岛市建设第二总部的计划。外界对于纽约市未来对科技公司的吸引力提出了质疑。不过，根据毕马威公司的一个研究报告，许多科技行业领袖表示，未来几年，纽约市有望成为全球企业的首选创新来源地之一。另外加州硅谷可能在四五年内丢失全球科技创新中心的桂冠。

据国外媒体报道，这家会计巨头最近调查的高管中，超过一半的人表示，随着纽约、波士顿、北京、伦敦和其他城市继续演变为科技创新城市，美国加州硅谷将在未来四年内不再主导全球科技创新。

毕马威给出的一些理由包括：科技公司开始在加州圣何塞、帕罗奥托、门罗园等城市之外的地区扩大科技投资。

一些企业信息技术领导人表示，云计算和其他新兴数字工具在科技行业以外的企业迅速采用，也正在产生影响。

总部位于马萨诸塞州坎顿市的邓肯品牌集团(Dunkin’BrandsGroupInc.)首席信息和战略官杰克·克莱尔(Jack Clare)在接受“CIO期刊”采访时表示：“在一个始终在线、不断连接的世界里，地理位置并不那么重要。对于大多数数字和科技角色，我们的团队可以在月球上工作，同样有效。”

毕马威的研究报告表示，这一结果是基于去年12月至1月间对十多个国家地区的740多家科技行业领袖的调查结果。

毕马威的一位发言人表示，约75%的受访者是高管，公司规模从初创企业到年收入超过100亿美元的公司不等。

近60%的受访者表示，到2023年，加州硅谷全球科技创新中心的位置“很有可能或非常有可能”被其他城市取代。

毕马威全球和美国科技业务主管蒂姆·赞尼(Tim Zanni)表示：“其他城市和国家一直在进行大量投资，以发展成为科技创新中心。”

这位高管表示，在企业方面，硅谷内外的公司必须持续创新才能竞争，他说：“硅谷公司必须制造一个跨行业的科技创新雪球，促使公司在对它们最有效的地理位置建立创新机构。”

毕马威公司调查的科技领袖表示，他们对下一个主要科技创新来源的首选是纽约(高于去年的第三位),其次是北京、东京和伦敦。排在前十名的其他美国城市是波士顿和得克萨斯州奥斯汀。华盛顿市排在第13位。

按国家地区分列，23%的受访者认为美国是全球科技影响力最大的国家，而去年的一项类似调查显示，这一比例为34%。

中国排名第二，为17%，低于前一年的26%，紧随其后的是英国、日本、新加坡和印度。

毕马威表示，今年确定的前五个国家的排名比之前的调查要更加紧密，这表明其他国家地区“正在缩小与美国和中国的差距”。

工业集团联合技术公司(UnitedTechnologyCorp.)首席数字官文斯·坎皮西(VinceCampii)说，获得不同的人才和接近客户是建立其数字科技中心的关键因素。

UTC两年前在康涅狄格州法明顿(Farmington)设立了一家数字加速器公司，占地面积为6200平方米。该公司员工的任务是扩展其数字和数据分析能力。这包括开发用于喷气式发动机和智能建筑工具的预测性维护应用程序，以及其他项目。

坎皮西说，“围绕哪个城市在科技方面比其他城市更好的争论已不再相关。这些城市表现都很优秀。”

招聘公司Robert Half International Inc.今年早些时候进行了一项单独的调查。在美国公司2800名科技招聘决策者中，有超过80%的人表示，寻找人才是一项挑战。

毕马威的高管赞尼表示，培育纽约和波士顿等新的科技中心，可以帮助增加当地以及美国其他地区可用的科技人才库。

他说：“科技中心生态系统的发展中固有的因素有助于吸引和发展人才。”

总部位于纽约的捷蓝航空公司(JetBlue Airways Corp.)首席数字和科技官埃什·桑达拉姆(Eash Sundaram)说，对于专注于加快上市速度和控制成本的公司来说，找到并培育一条本地的技术人才管道至关重要。

他说：“我们感到鼓舞的是，我们的家乡纽约的本地人才库不断扩大，我们相信，我们有能力以令人兴奋的工作岗位和令人难以置信的文化来吸引这些人才。”

[责任编辑：admin]