“众里寻他千百度，蓦然回首，那人却在灯火阑珊处。”从中取名，并追求这一境界的搜索网站百度，最近却因为“竞价排名”，被曝光搜索结果有失客观、公正，弄得很没境界。　　竞价排名是百度公司一直使用的最主要的盈利模式。所谓竞价排名，是指企业出一定的费用购买搜索关键字，就可排在搜索结果的前列。出价越高排名越靠前。随着百度影响力的扩大，也随着这种模式给百度带来越来越多的财富，针对竞价排名的种种批评一直未曾止息。　　有网友认为，出价高者往前排，而拒绝付费的企业则被百度恶意屏蔽，逼迫企业就范，这是对客观、公正的践踏。更有甚者，在“三鹿奶粉”事件发生后，被曝光的一些问题奶制品企业，却出巨资要百度消除负面信息。网友认为百度此举已经突破了道德的底线。　　针对百度竞价排名带来的虚假医药信息肆虐的情况，新华社11月12日以《假药网络肆虐竞价排名是祸根》为题进行了报道。之后央视《新闻30分》连续两天报道百度的竞价排名黑幕，对百度的这一不良营销模式进行曝光，众多网民也在网上对百度的这种行为进行了谴责。　　11月17日，百度在其网站上就此事道歉，称有部分网站利用竞价排名服务推广虚假医药信息，是百度对销售运营体系管理不善造成的。19日，百度ＣＥＯ李彦宏表示，法律并没有要求付费搜索引擎为发布的信息负责。李彦宏说：“提供广告主资质并非中国法律要求，另外，搜索引擎或许不应该为网络信息真实性承担责任。”　　竞价排名的做法是否伤害了网络信息的公平性？百度的做法是否违背了商业道德、社会责任？搜索引擎行业需要怎样的法律监管？这些成为网民争议的焦点。 　　（本报综合）　　数字调查　　你是否曾经因百度搜索出虚假网站而被骗？ 　　1.有 72% 19864票 　　2.没有 20% 5404票 　　3.不知道 8% 2301票 　　（数字来源于新浪网）　　搜索引擎　　关于百度竞价排名事件的媒体报道　　《业界呼吁百度变革需要再勇敢一点》　　北京晨报 　　《李彦宏：百度会坚持竞价排名模式》 　　上海证券报 　　《百度紧急优化竞价排名 搜索道德期待广告法升级》 21世纪经济报道 　　《从百度“竞价排名黑幕”看互联网企业的社会责任》 法制日报　　《百度须为商业诉求划定责任的底线》 　　新闻晨报 　　《又倒下一个，这回是百度》 　　IT经理世界 　　《百度信任危机 李彦宏内部电邮辩白》 　　第一财经日报 　　《百度就“竞价排名”进行整改》 京华时报 　　更多>>>>>>>>>>>>>　　网聚观点　　“百度门”引发网络社会责任大讨论　　网民呼吁网络巨头“不自欺、不欺人”　　“我们需要真实、客观、公正的网络信息”　　“请给自己划定一条社会责任的底线” 　　搜狐网网友：难道只要给钱，李鬼可以替代李逵，假的就可以招摇过市？　　新浪网网友：所谓的竞价排名其实就是用人工干预方式改变搜索结果，尤其是搜索排名，谁出价高谁排名就高，这样炮制出来的搜索结果和排名，显然是不真实、不客观、不公正的。　　网易网友：一些虚假的网络广告通过竞价排名取得了靠前的位置，从而让用户信以为真，受骗上当。百度作为网络上的“社会公器”，人工干预搜索结果，甚至成为欺骗者的帮凶，这样的“自欺”和“欺人”是不可原谅的！　　新华网网友：人工干预搜索信息的直接后果是，人们无从分辨哪些是广告，哪些是垃圾，找不到准确公正的信息。更可怕的是，基于对百度的信任，网民会不知不觉掉入陷阱，把谬误当作真理。　　网易网友：其实百度的竞价排名早已是公开的秘密，只不过这一次在医药行业上玩起了这一套，拿网民生命健康当儿戏，实在有点过火。　　网易网友：百度之所以能在中国搜索引擎市场占据如此大的份额，归根到底还不是因为网民的信赖，如果只是为了一些看似丰厚的利益而不惜挥霍自己的公信力，无疑是自毁长城。　　“请给自己划定一条社会责任的底线” 　　新华网网友：作为一家公众企业，百度是无法规避企业道德和社会责任话题的。一家公众企业断不能成为无良广告泛滥的平台，否则将和那些午夜播放明显虚假的产品直销广告的电视台一样，令人厌恶。

来源：https://www.ziyuanfx.cn/sem/bd/12284.html

[责任编辑：Gem]